Сам на сам з »одноруким бандитом»

Азарт обернеться криміналом?

Здається, що цього пана Миколу (справжнього імені “гравця” з етичних міркувань не називаємо) також сміливо можна приписати до когорти жертв ігрових автоматів.

А було все так. Коли восени в одному з ігрових залів на проспекті Миру Миколі пощастило розбагатіти одразу на 50 тисяч, чоловік мало не збожеволів від радості. Ейфорію щасливчика не порушив навіть той факт, що працівники ігрового залу, виплативши йому 400 гривень, повідомили, що такої готівкової суми наразі у них немає й обмежилися борговою розпискою. За словами пана Миколи, жодних заперечень щодо виплати суми на той час у працівників не було:

- Мені сказали підійти по гроші зранку у центральний офіс, де працює керівництво ігрового залу. Але зранку директора там не виявилося. А мені повідомили про те, що автомат, на якому я виграв, відправляють на експертизу до виробника, бо там щось сталося з якоюсь “платою”. І взагалі, що виграти таку суму на автоматі подібного типу неможливо. Під час мого наступного візиту до керівництва там мене вже чекали чотири чоловіки. Почали розпитувати - мовляв, що, де, як… Відкрито, звісно, не погрожували, але наміри їх розпізнати було неважко: виграш мені ніхто повертати не збирається.

Згодом Миколі повідомили ще одну “приємну” новину: виявляється, власники вважають, що в “автоматі” він щось там “скрутив” сам. А тому замість п’ятдесяти тисяч може отримати… кримінальну справу.

Минуло вже півроку, але “щасливчик” Микола “попускати” цю справу не збирається: він стверджує, що готовий доводити власну правоту у судовому порядку. Тим більше, маючи “козир” - боргову розписку зі штампом та підписом працівника:

- Я не є постійним гравцем, і в залах таких буваю рідко. Вигравати доводилось, але значно менші суми. То ж виходить, що це якийсь легалізований лохотрон. Раз люди програють на автоматах шалені суми, то чому не може бути такого ж значного виграшу?

На жаль, отримати коментар від керівництва ігрового залу автору не вдалося: вказаний у довіднику телефон відповідав довгими гудками…

Автомати виграють

завжди.

І в суді також.

Як з’ясувалася, рівненська “справа автоматів” за умови її переходу до юридичної площини прецедентом не стане: схожі ситуації вже не раз траплялися у не менш “автоматизованих” сусідніх обласних центрах. Там везунчикам також видавалися боргові зобов’язання, згодом платити за ними власники автоматів відмовлялися, а коли потерпілі зверталися до суду, виявлялося, що папірець зі штампиком “ніякої юридичної сили не має”. А справи ці так і залишалися у суді, - принаймні, про вдале для гравців їх вирішення широкому загалу жодного разу не повідомляли.

Що ж до звинувачень з боку керівництва мережі ігрових автоматів, то, швидше за все, пана Миколу просто залякали. Оскільки, як розповів власник іншого рівненського ігрового закладу (щоправда, з проханням його координат ні в якому разі не розсекречувати), справжні сертифіковані автомати мають безліч рівнів захисту, а тому обдурити таку машину практично неможливо. Інша справа, що автомат, виготовлений напівкустарним способом, справді часто ламається. Проте і такий “однорукий бандит” радше надурить клієнта, оскільки вірогідність виграшу у неліцензійних автоматах становить не 1 з 1000, як у “нормальних”, а 1 з 5000. А буває, що виграти неможливо взагалі. При цьому справжній автомат від підробки зовні ніхто не відрізнить, це можуть визначити лише фахівці у лабораторіях.

Прикметно, що гральний бізнес нині вважається одним із найприбутковіших. Тож, перемоніторивши рівненський “Лас-Вегас”, можна зробити кілька висновків. Перше - “вигідний” бізнес явно “пахне” порушеннями закону (варто пригадати хоча б юрби дітлахів в ігрових залах). Друге - поза усім, попит на гру в Рівному шалений, інакше зали ігрових автоматів не множилися б, наче гриби після дощу. І останнє: ніж намагатися зловити удачу за хвіст, краще все ж таки вкласти гроші у щось менш примарне. Інакше, навіть у разі омріяного виграшу, ризикуєте отримати папірець “без юридичної сили”.