- Система захисту повідомила про розрив труби для подачі води в реактор. Це відбулося в другому контурі, який не контактує з радіоактивними матеріалами. Трубку, що лопнула, замінили, і зараз реактор вже працює”, - сказав він.
“Витік був незначним - ніякого порівняння з ситуацією на АЕС в Словенії. Якщо там витік був до трьох кубічних метрів, то у нас - всього три літри на годину”.
Втім, на цей коментар дуже образилися на “Енергоатомі” й вимагають вибачень у ЗМІ. За повідомленнями компанії, у сюжеті на “Інтері” було допущено неточність. Диктор Руслан Сенічкін повідомив, що “система защиты сообщила о разрыве трубы для подачи воды в реактор”. Натомість, кореспондентові “Інтеру” було сказано, що “Системою контролю було виявлено нещільність у парогенераторі”. Також, за інформацією “Енергоатому”, журналіст допустив ще низку неточностей, що сприяло зростанню нездорового ажіотажу та чуток.
P.S. “На блоці №2 Рівненської АЕС 10 червня о 12:10 було виявлено протікання, яке не перевищувало експлуатаційного обмеження. Витікання за межі гермозони не сталося, енергоблок зупинено. Реактор переведений в холодний стан. Про це повідомляє прес-служба НАЕК “Енергоатом”. Порушень меж та умов безпечної експлуатації не сталося. Радіаційний, протипожежний, екологічний стан на РАЕС та прилеглій території не змінювався та знаходиться у межах діючих норм”.