Легкі перемоги “Пульсара”

БК-93 “Пульсар-ШВСМ” - “Кремінь” - 69:48 (18:9, 19:6, 10:13, 22:20) і 75:58 (19:17, 21:8, 10:15, 25:18).

Рівне: Коровяков (перша гра - 16 очок + 10 підбирань, друга гра - 22 очка), Куракін (14, 6), Артемович (11, 15), Сабутський (11 + 9, 18 + 11), Роман (10, 2), Кузьмінець (2 + 13, 12 + 9), Шанюк (2, 0), Марунько (2), Гусаківський (1, 0), Липін (0, 0), Сотник (0, 0).

Кременчук: Дьогтєв (11, 5), Жарков (6, 14), Степанов (6, 4), Хоружий (5, 12), Чергинський (4, 0), Зозуля (4, 11), Спірін (3, 0), Санченко (3, 0), Жук (2, 12), Загрибельний (2, 0), Хименко (2).

“Кремінь” приїхав до Рівного, маючи в активі п’ять перемог і разом із “Вінницькими зубрами” з ідентичними показниками розмістилися на 6-7-ій позиції у турнірній таблиці. Натомість господарі відставали від своїх опонентів рівно на два виграші. Тож підопічні Михайла Переверзія мали будь-що виграти у двох домашніх іграх, щоб наблизитися, а то й перегнати своїх конкурентів. У першому матчі “Пульсар” чи не вперше в сезоні бездоганно зіграв у захисті, дозволивши гостям здобути за всю гру лише 48 очок. Прикметно, що відразу п’ятеро гравців нашої команди набрали 10 та більше пунктів, що також у значній мірі послужило запорукою впевненого виграшу із рахунком 69:48.

У другій грі наставник “Кременя” Андрій Кондрашов налаштовував своїх підопічних лише на перемогу. Утім, і рівняни не приховували, що перед власними уболівальниками гратимуть лише на позитивний результат. Ще до великої перерви стараннями Євгена Коровякова в нападі та вдалій грі в захисті Юрія Кузьмінця і Сергія Сабутського господарі пішли “у відрив”. Після відпочинку “пульсарівців” традиційно програли третю чверть. Утім, у заключній десятихвилинці “пульсарівці” зіграли бездоганно, виконавши усі настанови тренера та довівши свою перевагу до 17 очок - 75:58. Наступні ігри рівняни проведуть на виїзді: 16-17 квітня в Запоріжжі проти місцевого “Авіастара”, а 21-22 квітня поміряються силами з дніпропетровським “Дніпром”.

Михайло Переверзій, старший тренер БК-93 “Пульсар-ШВСМ”:

- Легких матчів не буває. Якщо вчора з перших хвилин заволоділи повністю ініціативою і зробили серйозну заявку на перемогу ще в першій половині гри, то сьогодні стартові хвилини були практично рівними. Повністю програли підбір, що дало супернику забагато впевненості під щитом. У другій чверті вже зіграли організованіше й отримали непоганий заділ. Але як завжди, після таких вдалих відрізків у третій десятихвилинці зіграли негарно, поступившись у п’ять очок. Добре, що хлопці у заключному відрізку матчу зібралися й те, що не допрацювали в нападі, компенсували вдалою грою в захисті. Тож я задоволений результатом команди, що для нас є пріоритетним наразі. А от щодо гри, то особливо в неділю демонстрували часто не той баскетбол, який хотілося б бачити.

Результати інших матчів: “Черкаські Мавпи” - “Динамо” - 88:46 і 70:54, “Авіастар” - “Вінницькі Зубри” - 81:55 і 72:69.