Протистояння в РОФФ

Певні конфлікти траплялися і з часу обрання, але розбіжності були не надто суттєвими, а ось починаючи з 2014 року, вони набрали більших масштабів і набували все більшого розголосу. І з часом вилилися у вимоги активістів переобрати всі органи футбольної влади. Але на той час, у квітні 2014 року, під час конференції делегати навіть не отримали змоги затвердити порядок денний. І залишившись ні з чим вирішили не мутити воду під час проведення чемпіонату області, залишивши питання відкритим.

І ось черговий чемпіонат завершився і напередодні Нового року під час підведення підсумків року була проведена чергова спроба, під час якої і було прийнято рішення про проведення 4 лютого позачергової конференції, на якій одним з питань планувалося провести вибори голови та заступників, про що і було оголошено більшістю членів виконкому на відповідному засіданні 25 грудня.

Проте, чинний голова РОФФ Михайло Кривко, який був присутній лише на початку засідання виконкому, а згодом, демонстративно висловивши своє невдоволення діями окремих членів виконкому, залишив засідання, яке надалі проводив його перший заступник Володимир Поліщук. А вже 30 грудня у своєму розпорядженні, яке було оприлюднене на сайті обласної федерації, шановний голова назвав це засідання зірваним та призначив іншу дату. Тим же розпорядженням Михайло Кривко призупинив повноваження свого першого заступника Володимира Поліщука та заступника Олега Кучера. Мотивувавши це тим, що ще в березні 2014 року заступник голови РОФФ Поліщук В.П. з`явився у РОФФ з метою подання ним заяви від свого імені та від імені інших осіб про проведення позачергового засідання виконкому РОФФ в березні 2014 року. І на думку чинного голови - фактично з моменту подання такої заяви всі дії першого заступника голови РОФФ носять деструктивний характер. З його слів, питання його поведінки вже порушувалося у Комітеті з питань етики Федерації футболу України. На думку Михайлао Кривка, під вплив першого заступника голови РОФФ Поліщука В.П. потрапив і заступник голови РОФФ Кучер О.М., який, за покладеними обов’язками відповідає за розвиток дитячо-юнацького футболу, однак, на думку чинного голови, фактично самоусунувся від їх виконання.

Дещо іншої думки перший заступник голови РОФФ Володимир Поліщук, який вважає, що коли Михайло Кривко пішов із засідання 25 грудня, то засідання виконкому не було зірваним, адже головування, як перший заступник голови він взяв на себе, тому і не бачив підстав вважати засідання зірваним. Окрім того, на засіданні була присутня більшість членів і перший заступник.

Після втечі Кривка, якраз і було прийнято рішення про проведення позачергової конференції та створена робоча група з організації позачергової конференції. Головою цієї робочої групи, було обрано Володимира Поліщука. Згодом, перший заступник, оформивши протокол засідання виконкому, а також засідання робочої групи, разом із заступником голови Олегом Кучером та з членом виконкому і одночасно головою Рівненської міської Федерації футболу Валерієм Гладковим 5 січня відвідали офіс федерації, до якого їх не пустив заступник голови РОФФ Ярослав Коломис, мотивуючи це їхнім відстороненням від справ. Але ті, відтіснивши Коломиса таки зайшли всередину і всі документи залишили там, попередньо отримавши відповідний підпис про отримання від бухгалтера - єдиної на той час особи, яка перебувала в РОФФ. Згодом, вже на вулиці до них підійшов дільничний міліціонер, на чиє прохання вони дали письмові пояснення, того що відбулося.

Після цього Володимир Поліщук розіслав листи, які отримали понад півсотні колективних членів федерації про те, що 4 лютого о 12:00 в приміщенні будинку профспілок відбудеться позачергова конференція. Окрім цього, було відправлено відповідний лист з рішенням виконкому до Федерації футболу України.

А стосовно своєї не легітимності і відсторонення від виконання обов’язків, то Володимир Поліщук зазначив, що і він, і Олег Кучер, займали виборні посади, і тому переобрати їх може лише конференція. У такому випадку голова не може відсторонити їх своїм розпорядженням.