Piвнe-Paкуpc - просто ЦIКАВА газета №362 від 19.09.2008p.
Передплатні індекси:
23429 (на 1-6 місяців)
08903 (на рік).
Тел. +38(0362) 62-31-31
Додати у "Закладки"

Головна (Просто цікава газета) "Рівне-Ракурс"

Олас - якісне пальне

А що Ви скажете? Блог


  Реклама в газеті "Рівне-Ракурс"


  ¤ Ракурс подій

  ¤ Ракурс політики

  ¤ Ракурс економiки

  ¤ Ракурс здоров'я

  ¤ Ракурс культури і освіти

  ¤ Ракурс спорту

  ¤ Ракурс кримінальний

  ¤ Ракурс житейський

  ¤ Ракурс інтимний

  ¤ Ракурс мандрівника

  ¤ Ракурс незвичайного

  ¤ Ракурс добрих порад

  ¤ Ракурс розваг


Пошук

RSS
Архів «РР»:
Травень 2018p.
ПнВтСрЧтПтСбНд
 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
Червень 2018p.
ПнВтСрЧтПтСбНд
    1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30


#Думка

Як та чому Ющенко руйнував коаліцію

Як та чому Ющенко руйнував коаліцію

У грудні минулого року Президент вимушено погодився на демократичну коаліцію, відтак руйнувати її заходився з перших же днів існування

Коаліція, сформована рівноправними партнерами – явище надзвичайно рідкісне й політично цінне, яке дозволяє налагодити співпрацю на підставі максимально взаємовигідних та ефективних принципів. Демократична коаліція мала всі шанси стати саме таким рівноправним і дієздатним політичним утворенням. Принаймні, БЮТ доклав усіх можливих зусиль, аби так і сталося: попри істотну перевагу в електоральній підтримці над НУ-НС за результатами попередніх парламентських виборів, ми одразу запропонували поділ владних посад за принципом 50/50. БЮТ навіть погодився із вимогою Президента щодо призначення голів обласних і районних держадміністрацій на власний розсуд Ющенка, хоча за логікою здорового глузду ці посади – невід’ємний інструмент виконавчої влади, керівництво якою, згідно з нормами чинного законодавства, здійснює уряд, а не Президент.

Схоже на те, що Банкова від самого початку навмисно висувала нашій політичній силі неприйнятні й відверто образливі вимоги.

Погодьтеся, доволі показово, що президент навіть в обхід формальної згоди Кабміну призначає головами держадміністрацій представників Партії регіонів.

Час від часу ми кидали погляди на наших партнерів-нашоукраїнців: мовляв, ви могли б якось натякнути почесному голові вашої політичної сили, що кадрову політику варто проводити більш справедливо.

Однак, здається, партнери по коаліції не помічали наших поглядів, а ми терпляче продовжували робити вигляд, нібито рівноправність коаліційних стосунків все ще не підлягає сумніву.

Президент унеможливив поповнення Державного бюджету майже десятьма мільярдами гривень

Далі ситуація почала набувати взагалі безпрецедентних ознак: президент розродився низкою указів, якими блокувалися ініціативи уряду щодо наповнення державного бюджету, проведення прозорої приватизації, антиінфляційних і антикорупційних заходів.

Причому, в кадровому питанні Банкова стала на заваді призначення на посаду голови Фонду держмайна висуванця за квотою НУ-НС – очевидно, з представником попередньої коаліції Ющенку значно легше знайти спільну мову, ніж зі своєю політичною силою.

Лише деструктивними діями стосовно ФДМ президент унеможливив поповнення держбюджету майже десятьма мільярдами гривень.

Принагідно нагадаю, що ця сума від приватизації не викликала заперечень Банкової під час обговорення проекту основного фінансового документа країни.

Зокрема, вона була проголосована фракцією НУ-НС у повному складі. Коли ж у результаті “ініціатив” президента цей пункт наповнення держбюджету опинився під великим знаком питання, то ні глава держави, ні патронована ним фракція не завдали собі клопотів пояснити, за рахунок яких надходжень можна компенсувати бюджетні втрати.

Коли ж з’ясувалося, що внаслідок ефективної роботи уряду держбюджет поповнився додатковими 32 мільярдами гривень, натхненню Банкової не було меж.

Правдоподібно, тоді вельми доречною була б коаліційна дискусія щодо моральних аспектів взаємин президента з урядом. Проте БЮТ вкотре промовчав…

Ми виходили з двох міркувань.

По-перше, сподівалися на те, що межа морального падіння президента вже близько, а відтак, відчувши під ногами дно, йому не залишиться нічого, як підніматися вгору.

По-друге, нам здавалося, що поведінка в стилі “мовчання ягнят” не личить нашим партнерам по коаліції, тому вони найближчим часом допоможуть своєму почесному голові виборсатися з морально-політичного блуду.

На жаль, ми знову помилилися: як з’ясувалося, глибина морального падіння Банкової практично безмежна, а статус респектабельної і демократичної фракції, на думку нашоукраїнців, може незбагненно узгоджуватися з безпрограшністю і політичною сліпоглухонімотою.

Цинізм Банкової продовжує прогресувати

Уже традиційно рецидиви політичного цинізму Ющенка припадають на початок вересня: саме цього місяця у 2005 році було знайдено вигаданий привід для того, щоб відправити уряд Тимошенко у відставку; і ось через три роки хвороба владно-управлінської неадекватності президента знову загострилася.

Більше того, діагностика прогресує: якщо привід для звільнення прем’єр-міністра у вересні 2005 року був принаймні пов’язаний з грішми, на які Банкова могла розраховувати в разі “відбиття атак уряду” на Нікопольський завод феросплавів, то нині склалася ситуація в дусі “ні холодно, ні жарко”, адже прийняття будь-якої резолюції щодо Грузії в практичній площині нічим цій країні не допоможе, а от нашкодити стосункам України з Росією напередодні визначення майбутніх цін на імпортований газ може запросто.

Проте Банкову ця обставина, здається, не обходить – не вони зазнаватимуть морально-психологічного пресингу з боку “Газпрому”. Їм вдалося забронювати для себе значно приємнішу місію: повчати прем’єр-міністра, на що доцільніше витрачати зароблені під її безпосереднім керівництвом бюджетні гроші, й натхненно критикувати Тимошенко за будь-які цінові параметри російського газу.

Цинізм Банкової продовжує прогресувати. Ще в січні-лютому Секретаріат Президента з нотками неприхованих ревнощів у голосі наголошував, що стосунки з Росією в цілому і щодо газу зокрема – це абсолютна прерогатива Ющенка (між іншим, тоді БЮТ і словом не обмовився про “кремлівську заангажованість президента”).

Коли ж Росія визнала за доцільне узгоджувати деталі газових угод і технічної документації на рівні урядів, то з метою повернення ситуації до суто президентського формату переговорів Банкова навіть запустила “качку” про підкуп Кабміном України кількох співробітників “Газпрому” з метою отримання оперативної інформації щодо стратегії ведення росіянами переговорів щодо постачання газу Україні.

І от на сьогодні, коли внаслідок безглуздої політики Ющенка Росія взагалі не вважає за можливе спілкуватися з ним, а відтак уряд залишається єдино можливим суб’єктом переговорів, Банкова волає “про кремлівську заангажованість Кабміну”.

Якби ситуація була не такою драматичною, а БЮТ – менш відповідальною політичною силою, то ми публічно відмовилися б від переговорної місії уряду на користь Ющенка – і, зручно вмостившись у м’яких кріслах, із задоволенням спостерігали б за його “муками творчості”, а потім не залишили б каменя на камені від ціни за російський газ, під якою він поставив свій підпис.

Мотивація БЮТ під час голосування за законопроекти 2 вересня зумовлена, звісно ж, не бажанням перетягти ковдру влади на себе, а лише необхідністю створити додаткові перепони для деструктивного втручання президента, його Секретаріату та РНБОУ в діяльність уряду. Хоча водночас ми добре розуміємо, що той, хто ігнорував попередній формат законодавства, цілком може проігнорувати й нинішній.

У цій ситуації найбільше дивує імпульсивність реагування президента: навіть якщо він забув, що сам наполягав на ухваленні цих законопроектів під час передвиборчих обіцянок 2004 року, то все-таки варто було взяти паузу й спробувати понишпорити по закутках своєї пам’яті. А якщо пам’ять зазнала непоправних втрат, то можна було б звернутися до Конституційного суду з приводу аспектів, конституційність яких у нього викликає сумніви.

Але схоже на те, що президент кудись дуже поспішав, бо спочатку наполіг на терміновому скликанні засідання фракції НУ-НС, потім наполіг шляхом тиску, щоб було порушене питання про розірвання коаліційної угоди, і нарешті, коли за доцільність такого політичного кроку висловилося лише 30 осіб, особисто взявся переагітовувати необхідну для результативного голосування кількість депутатів.

То куди й навіщо поспішав Ющенко? Мені про це невідомо. Втім, не здивуюся, якщо президент і сам не знає відповіді на це запитання.

Глава Секретаріату фактично зробив президента заручником своїх авантюр

Днями Верховна Рада стала свідком безпрецедентного рішення: 323 депутати з усіх (!) фракцій парламенту проголосували на користь колективного звернення до президента з вимогою звільнити главу його Секретаріату на підставі численних фактів політичної корупції, “кришування” злочинних дій, тиску на органи правосуддя, незаконних оборудок із землею тощо.

Щоб збагнути унікальність цього рішення, варто взяти до уваги, що на своєму віку адміністрація президента знала багатьох одіозних голів, але жодному з них не вдалося настільки одностайно налаштувати проти себе суспільство і парламент.

Між іншим, якби це стосувалося лише Балоги, то президент міг би такий “дзвіночок” і проігнорувати, але біда в тім, що глава Секретаріату фактично зробив президента заручником своїх авантюр.

То чи варто дивуватися, що рейтинг підтримки Ющенка не перевищує 5 відсотків? З такими друзями не треба й ворогів.

Ультиматуми – не найліпший спосіб для того, щоб вдихнути в демократичну коаліцію нове життя. Усвідомлюючи це, наша політична сила, маючи стократ більше підстав для висунення НУ-НС найрізноманітніших ультиматумів, не висуває жодного. Натомість ми пропонуємо зробити належні висновки та проаналізувати причини, які, мов іржа, роз’їдали коаліцію зсередини.

Цими згубними вадами насправді є не недоліки спільної програми дій, а відсутність щирих людських стосунків і недостатнє розуміння деяких прописних істин, а саме: в одній команді всі мають докладати максимум зусиль для руху в узгодженому напрямку.

Якщо ж ефективність діяльності уряду і його суспільна репутація мають значення лише для частини парламентсько-урядової коаліції, то в такому разі угод про єдність зусиль краще взагалі не ухвалювати, аби уникнути неодмінної дискредитації приреченого на непорозуміння коаліційного формату.

19.09.2008Віталій ЧУДНОВСЬКИЙ, народний депутат, радник прем’єр-міністра України


Переглядів: 8

Версія для друку

Коментарі (0):


Система Orphus
<<- Попередня статтяНаступна стаття - >>

Додайте коментар:

защитный код

Анонсовані статті свіжого № 866 від 21.06.2018p.
¤ 
Настя Каменських про шкідливі звички:

Настя Каменських про шкідливі звички:

«Я вміла пити зі школи»

Настя Каменських зізналася, коли вперше спробувала спиртне. Співачка NK (Настя Каменських) в нещодавньому коментарі Катерині Осадчій розповіла про свої шкільні роки. Артистка зізналася, що була пацаня...

¤ 
ЗМІ: Анджеліна Джолі може втратити опіку над дітьми

ЗМІ: Анджеліна Джолі може втратити опіку над дітьми

Видання People повідомило несподівану новину. Нібито Анджеліна Джолі може втратити право на опіку над дітьми. Журналістам видання стали відомі подробиці судових розглядів....

¤ 
Нетверезий водій скоїв смертельне ДТП

Нетверезий водій скоїв смертельне ДТП

15 червня, близько 22 години, на автодорозі «Рівне-Тучин-Гоща» сталася смертельна дорожньо-транспортна пригода, у якій загинув 51-річний мешканець села Вельбівно....

¤ 

Рівненщина - у лідерах з енергоефективності:

до 2025 року область може скоротити використання газу на 50%

14-15 червня у Рівному відбулися два масштабні заходи: ІV Міжнародна спеціалізована виставка «Сучасність. Енергозбереження. Технології. (СЕТ – 2018)» та Міжрегіональний інвестиційний форум з питань ен...

¤ 
Господарники Рівненщини отримають гроші на телят та корів

Господарники Рівненщини отримають гроші на телят та корів

Більше 220 селянських господарств Рівненщини отримають гроші за вирощування телят....

¤ 
Десять пунктів, які змінять Україну

Десять пунктів, які змінять Україну

Нинішнє літо стало стартом нового великого політичного сезону. Вже наступного року Україну очікують президентські та парламентські вибори. Участь у них братимуть, як «старі» партії, так і нові політич...






Найпопулярніші 15 статей:

1. Чи все добре у рівненському «будівельному королівстві»? [862] (488)
2. ЧИ ВАРТО РОБИТИ ПОКУПКИ ДО НАРОДЖЕННЯ ДИТИНИ? [519] (433)
3. Розклад руху приміських та пасажирських потягів [242] (378)
4. Догляньте мене до смерті [278] (350)
5. Розклад руху автобусів [253] (313)
6. Моє місто - найкраще [427] (287)
7. Папороть виганяє з дому чоловіків, а цибуля - негативну енергію [201] (285)
8. Секс із мусульманином [271] (268)
9. Яйце-райце, в чому твоя сила? [257] (255)
10. Стогін покотився яром [862] (233)
11. Гірше звіра… [861] (221)
12. Олександр Данильчук: «Проблемні питання в раді треба вирішувати до сесії» [862] (205)
13. Хто цього року отримав звання найспортивнішої сім’ї Рівненщини? [862] (201)
14. Що варто знати про штамбову малину: [862] (200)
15. У Рівному двадцять шостий раз пройшли традиційні «Музейні гостини» [862] (199)

ТОП-15 свіжого номера:

1. В Рівному відбулися змагання ветеранів спорту (35)
2. Під колесами легковика загинув чоловік (34)
3. Розпилив сльозогінний газ в обличчя патрульному (33)
4. Дружина вдарила ножем чоловіка (32)
5. Настя Каменських про шкідливі звички: (32)
6. Нетверезий водій скоїв смертельне ДТП (32)
7. Шість грошових винагород отримали спортсмени та тренери «Інваспорту» (31)
8. У ДТП постраждали шестеро дітей (31)
9. Літні ягоди здоров’я (31)
10. На Сарненщину повертається «Олімпійське літо» (30)
11. Як «реанімують» зіпсовану їжу (30)
12. Фінал «Кубку майбутніх чемпіонів» (30)
13. ЗМІ: Анджеліна Джолі може втратити опіку над дітьми (30)
14. Кого і як… (29)
15. Як збільшити врожай за допомогою дешевих ліків (29)





 Партнери 
 
Рекламная газета "Об`ява" Перший інформаційний канал Украина онлайн
Google+
 Газета 
 

Реклама в газеті | Лист редакторові | Експорт | RSS | Передплата газети

Про нас | Відгуки | Разсилка | Реклама на сайті| Реклама в газеті

© 2001-2015 Iнформацiйно-рекламне агентство "Ракурс" тел.: +38(0362) 62-31-31. Всi права збережено.


 Інформація 
 
Головний редактор - Конєв В.Л.,
тел.(0362) 62-31-31

Використовувати матеріали газети "Рівне-Ракурс" можна лише пославшись на "Рівне-Ракурс" (для інтернет-виданнь - зробивши гіперпосилання). Будь-яке копіювання, публікація, чи передрук наступне поширення інформації, що не має посилання на "IРА "Ракурс" суворо забороняється

Наші сайти:
Об'ява
Pika.rv.ua
IРА Ракурс