Відповідно до постанови Рівненського міського суду від 13 жовтня 2016 року громадянин К. притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 472 Митного кодексу України (недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення), з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 2 391 546 гривень із конфіскацією в дохід держави не задекларованого товару.
Громадянин К. оскаржив постанову суду першої інстанції в Апеляційному суді Рівненської області. В апеляційній скарзі він просив постанову Рівненського міського суду скасувати, провадження у справі закрити у зв’язку з відсутністю ознак порушення митних правил.
Суд апеляційної інстанції з’ясував, що цьогоріч у квітні на митну територію України з США було ввезено 14 тонн 297 кілограмів товарів із зазначенням відомостей про товар: одяг та взуття, що перебували у вжитку. Під час повного митного огляду було виявлено наявність не задекларованих товарів (одяг — з ярликами та етикетками, взуття — частково з ярликами та етикетками), що підлягають декларуванню зі сплатою митних платежів на митній території України. Керівник організації подав митну декларацію, не вказавши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про всі ввезені товари, а також зазначив меншу на 605 кілограмів вагу ввезеного до України вантажу.
Дослідивши обставини справи, заслухавши учасників судового розгляду, Апеляційний суд Рівненської області постанову Рівненського міського суду від 13 жовтня 2016 року залишив без змін, апеляційну скаргу громадянина К. — без задоволення. Підприємець К. сплатить у дохід держави штраф загальною сумою 2 мільйони 291 тисяча 546 гривень з конфіскацією зазначених товарів.
Нагадаємо, 7 жовтня 2016 року суд апеляційної інстанції вже розглядав два адміністративні провадження відносно громадянина К., який у червні та липні цього року також ввіз із США на територію України для однієї з благодійних організацій 40 тонн товару (речі, що були у використанні), не вказавши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про всі ввезені товари. Оскільки Рівненський міський суд закрив провадження відносно підприємця К. у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративних правопорушень, передбачених статтею 472 Митного кодексу України (недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення), а Апеляційний суд Рівненської області їх скасував, визнавши громадянина К. винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 472 Митного кодексу України. Підприємець сплатив у дохід держави штраф 349 451 гривня з конфіскацією зазначених товарів.
Партнери 